Le vent joue un rôle essentiel dans la reproduction de nombreux végétaux. Il permet à la fois la dissémination du pollen (chez les végétaux anémogames – du grec anemos, vent, et gámos, union), et la dispersion des graines (chez les végétaux anémochores – du grec choré, espace, région, contrée). Or le changement climatique risque d'avoir un impact important sur les vents parcourant certaines régions du globe.
On savait déjà que, sous l'influence de l'augmentation de la concentration en dioxyde de carbone dans l'atmosphère, les arbres atteindront à l'avenir leur majorité plus tôt dans la saison, et produiront davantage de graines. Une bonne chose ? Pas si sûr. En effet, l'affaiblissement des vents de surface risque d'empêcher la dispersion correcte des graines, limitant la dissémination des espèces d'arbres concernées.
Alors, le réchauffement climatique, avantage ou désavantage pour les arbres d'Amérique du Nord ?
D'après l'équipe de Gabriel Katul, chercheur à l'université de Jérusalem, la balance penche plutôt du coté du désavantage. Les chercheurs ont étudié l'influence du climat sur la propagation de 12 espèces d'arbres nord-américains, dans les conditions actuelles et dans les conditions prédites par les modèles climatiques à l'horizon 2060. Ils ont découvert que ces espèces auront un plus grand potentiel de dispersion dans le futur, car leur fécondité augmentera fortement, tandis que les modifications de la vitesse des vents n'auront qu'une influence minime sur leur écologie. Toutefois, cela ne suffira pas à contrebalancer les effets négatifs du changement climatique. On estime aujourd'hui que les modifications de température se propageront à une vitesse estimée entre 300 et 500 m par an. Or la plupart des arbres étudiés sera incapable de se déplacer aussi vite.
La composition des forêts risque donc d'être fortement bouleversée, les espèces les plus sensibles aux changements de température disparaissant à mesure que les conditions environnementales se modifieront. Avec quelles conséquences pour l'industrie du bois, le cycle de l'eau, les loisirs forestiers ? Bien clairvoyant qui pourrait le prédire...


















Commentaires
Effectivement, le climat a changé par le passé. Toutefois, il ne faut pas confondre ces changements, liés à des phénomènes naturels et s'étendant sur des dizaines de milliers d'années, ou très localisés géographiquement, avec celui qui est en cours en ce moment, brutal, qui touche l'ensemble de la planète et qui est, selon toutes probabilités, lié aux activités humaines.
Je ne vais pas redévelopper ici l'argumentaire scientifique, cf. le livre Climat: une planète et des hommes, entre autres (plus digeste que les travaux du GIEC).
Concernant les modèles, ils n'ont évidemment pas vocation à tenir lieu d'oracles. Ils sont encore imparfaits, et ne représentent toujours qu'une partie du système climatique. Toutefois, au fil des années, des découvertes scientifiques et des avancées technologiques, ils s'étoffent, s'affinent et deviennent plus complets. Aujourd'hui, tous s'accordent sur une tendance à une augmentation de la température mondiale résultant des activités humaines. Connaître en détail les conséquences locales des changements liés à ce réchauffement planétaire est difficile, car les limitations et incertitudes sont nombreuses. Mais nous comprenons le climat aujourd'hui mieux qu'hier, et moins bien que demain...
Il convient d'être très prudent vis à vis des modéles informatiques.
Le climat change certes,mais il a toujours été instable , glaciations, périodes chaudes se succédent ! Des végétaux disparaissent ou se modifient. Prédire ce qui va se passer en 2060 reléve de la climatomancie ! En effet, dans les années 1960, les modéles (...) de l'époque prévoyaient un refroidissemnt du climat avec force images cataclysmiques !
A cette période , j'habitais à Paris près de la gare Saint Lazare,l'hiver se passait dans un brouillard jaune : la purée de pois . Et ,on se chauffait au boulet de poussiére de charbon !! La pollution était énorme alors qu'aujourd'hui ,il n'y a plus ce phénoméne de ciel jaune verdâtre ,sauf erreur de ma part .
Mais protéger notre nature , même si dans nos régions elle est entièrement artificielle, reste une priorité essentielle !
Merci de votre apport documentaire